中深場で美味しいサカナを狙おうと思って電動リールを調査、一旦は先の記事でも書いたように2000番と6000番の二台体制を目標にしてまずは6000番からと思っていたが、シマノの2000番はフォールでバックラッシュし易いとのレビューを幾つか発見。
シマノの2000番でバックラッシュする原因としては『スーパーフリースプール』と『e-センタリングシステム』、スプールとレベルワインドの位置関係で発生するらしい。重い仕掛けと柔らかい竿とかで発生するようで軽い仕掛けでは大丈夫なのかな。そもそもバックラッシュするってレビュー自体、数が少なくて信憑性は不明なのだが。。
電動リール系の口コミって少なくて、さらに中深場～深場の情報はやってる人の年齢層が高くて更に少ない。。
で、2000番がダメならオールマイティで一番オーソドックスな3000番だったらどうなのか？今一度、比較検討してみることに(^-^)
結論的にはシーボーグ500Jかフォースマスター3000xpかな～
価格とパワー、重量のバランスで。
| model | 参考価格 | 自重 | 実用巻上 持久力 |
JAFS基準 巻上力 |
PE4号 | PE5号 | PE6号 |
| ビーストマスター3000xp | ¥80,000 | 845g | 13kg | – | 400m | 350m | 300m |
| ビーストマスター3000xs | ¥80,000 | 845g | 10kg | – | 400m | 350m | 300m |
| シーボーグ500MJ | ¥110,000 | 980g | – | 22kg | 400m | 300m | |
| シーボーグ500J | ¥62,000 | 815g | – | 15kg | 400m | 300m | |
| フォースマスター3000xp | ¥56,000 | 825g | 11kg | – | 400m | 350m | 300m |
| フォースマスター3000 | ¥56,000 | 790g | 8.5kg | – | 400m | 350m | 300m |
| レオブリッツ500J | ¥45,000 | 805g | – | 14kg | 500m | 400m | 300m |
| レオブリッツs500J | ¥40,000 | 795g | – | 14kg | 500m | 400m | 300m |
| レオブリッツs500 | ¥33,000 | 740g | – | 11kg | 350m | 300m | |
| プレイズ 3000xp | ¥39,000 | 690g | 7.5kg | – | 400m | 350m | 300m |
| プレイズ 3000 | ¥39,000 | 685g | 6.0kg | – | 400m | 350m | 300m |
しかし、上の表はメーカーサイトから抜粋してきたものだけど、糸巻量ってどういう計算してるのか
シマノでは5号350m＝6号300mで
ダイワでは5号400m＝6号300mとな。
まぁそんな100m単位でキチっと入んないんだろうから5号だとシマノは400mというには少なすぎ、ダイワは400ｍ前後入るってことなのかなぁ。シマノの3000番でも4号500m入れられるって聞くからおんなじようなものかもだけど、公称で500m入るダイワの500番がアドバンテージあるのかな。
ちなみに、フォースマスターの3000にテンションかければPE4号500m入るという情報が幾つか見つかった。シマノとダイワの糸巻量の差はそれほど大きくはないかも知れない。
あと、パワーの比較はメーカー間で基準が違いそう。カタログデータを横並びでは比較出来ないね。色んな評判みてるとパワーの強い順に並べると↓こんな感じなのかな（シーボーグの500MJは未だ口コミ見当たらず）。
ビーストマスター
シーボーグ
フォースマスター
レオブリッツ
プレイズ
シーボーグの500MJは出たばっかだ（2019年3月発売）から評価は分かんないけど、パワーはありそうだけど自重が重くなり過ぎなのではないかな？ただ持てるんならダイワの500番のほうが糸巻量が多そうだしhi/loギアの切り替え出来るならそれも面白そうだ(^-^)今後、しばらく要チェックだね。